虽然UHPC在学术层面的讨论还在不绝进行之中 ，各标准对此均有所反应 ，但总体而言 ，它是一种比高性能混凝土更具优越力学性能（强度和耐久性）的水泥基复合质料。
在剖析总结各国标准基础上 ，有学者提出的UHPC界说为“与高性能混凝土相比 ，具有高强度、 高耐久性和拉伸延性的水泥基复合质料 ，并且掺入用于提高开裂后拉伸延性的纤维或纤维网 ，28d抗压强度至少120MPa”。
首先 ，对UHPC质料实质的认识 ，目前有两大看法：一种看法认为它仍然是混凝土的一种 ；另一种看法认为它是一种差别于古板混凝土的水泥基质料。具体体现在UHPC名词中 ，前者认为它的Ｃ是指混凝土（Concrete） ，后者认为它的Ｃ是指水泥基质料（Ｃement-based Material）。大部分学者和标准中Ｃ用的是前者 ，也有学者持后者的看法。实际上后者的说法在2004年德国卡塞尔第１届UHPC国际集会上获得许多专家的认可 ，虽然UHPC仍沿用混凝土名称 ，但却可以认为是一种新的质料 ，即新一代水泥基建筑质料。
其次 ，关于UHPC是否一定要用纤维增强 ，也有差别的看法。在许多研究中 ，UHPC包括有纤维增强和无纤维增强的２种质料 ，以探究纤维作用 ；另外 ，在钢管UHPC受压构件中 ，管内UHPC也可以不必纤维增强 ，因为钢管约束作用能提高管内UHPC的韧性。另一种看法认为 ，UHPC一定要有纤维增强 ，并应称为 UHFRC ，不可省去FR（Fiber Reinforced ，纤维增强）。法国、瑞士等规范均接纳UHPFRC ，有时在名词中还要加上 “复合” （Composite）来强调它是由基体和纤维组成的质料。
再者 ，也有学者认为UHPC应具有开裂后的拉伸延性。对此 ，也有差别的看法。UHPC不但具有一定的抗拉强度 ，且由于纤维的桥接作用 ，受拉开裂后具有一定的拉伸延性 ，许多学者研究认为UHPC受弯结构设计应考虑其抗拉强度。设计中考虑抗拉强度后 ，对UHPC的拉伸延性就一定提出要求。然而 ，另有看法认为UHPC的抗拉强度并不高 ，孝敬不大 ，且它与浇注偏向等施工工艺直接相关 ，实际工程中不易控制 ，为简化盘算考虑 ，不必考虑抗拉强度的孝敬。如果设计中不考虑抗拉强度的孝敬 ，则对UHPC的拉伸延性没有须要提出要求。。
